ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

Факторы риска нарушения привер­женности лечению ВИЧ-инфекции в 4 странах региона Восточной Европы и Центральной Азии: результаты исследования «Снижение риска передачи ВИЧ от матери ребенку»

Козырина Н.В., Беляева В.В., Хохлова О.Н., Суворова З.К., Оганесян Э.Э., Манукян Ю.А., Атаманчук А.А., Светогор Т.Н., Тойтукова М.М., Тостоков Э.Т., Мустафаева Д.А., Бекметова М.Ю., Исмаилова Н.К., Шомахмудова Ш.Ш., Аловут­динова Н.А.

1 ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; 2 Республиканский центр по профилактике СПИДа Министерства здравоохранения Республики Армения, Ереван, Республика Армения; 3 ГУ «Минский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», Минск, Республика Беларусь; 4 ГУ «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии», Минск, Республика Беларусь; 5 Республиканский Центр СПИД Министерства здравоохранения Республики Кыргызстан, Бишкек, Республика Кыргызстан; 6 Республиканский центр по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан; 7 Ташкентский областной центр по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан; 8 Ташкентский городской центр по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан
Цель исследования. Изучение факторов риска нарушения приверженности лечению у ВИЧ-инфицированных женщин из 4 стран СНГ.
Материалы и методы. Представлены результаты анкетирования 380 женщин. Средний возраст опрошенных – 35,4 года, 70% женщин имели среднее или среднее специальное образование, 42,1% работали, 40,1% были домохозяйками. Стаж жизни с диагнозом «ВИЧ-инфекция» составил в среднем 4,7 года, 42,6% женщин жили с ВИЧ 5 лет и более.
Результаты. Для респонденток из Узбекистана наибольшее значение имели риски, связанные с личными барьерами пациенток (22,7%); страхами и опасениями, связанными с членами семьи (22,7%); памятью и вниманием (18,2%). У респонденток из Кыргызстана страхи и опасения, связанные с изменением отношений в семье, составили 50%; связанные с перебоями АРТ – 16,7%; опасения по поводу побочных эффектов от лекарств – 11,1%. Для респонденток из Беларуси наибольшее значение имели употреб­ление психоактивных веществ (25%), опасения ограничения доступа к АРТ (25%), память и внимание (25%). В Армении память и внимание в качестве рисков выделили 27,3% респонденток, 27,3% опасались побочных эффектов от лекарств; «стресс», «эмоции» отметили 18,2% респонденток.
Заключение. Анкетирование является доступным практическим инструментом для выявления рисков нарушения приверженности лечению. Мультимодальность выявленных рисков нарушения приверженности требует принятия и внедрения мультипрофессионального подхода для их минимизации.

Ключевые слова

ВИЧ-инфекция
приверженность лечению
риски нарушения приверженности

По оценкам ЮНЭЙДС – объединённой программы ООН по ВИЧ/СПИДу (Joint United Nations Programme on HIV/AIDS, сокращенно UNAIDS) – в регионе Восточной Европы и Центральной Азии (ВЕЦА) на 2017 г. проживало около 1,4 (1,3–1,6) млн человек, инфицированных ВИЧ. Несмотря на предпринимаемые меры, ежегодное число новых случаев в регионе не снижается: в 2017 г. оно составило 130 000 человек. По современным данным, специфическое лечение – антиретровирусную терапию (АРТ) – следует предлагать людям, живущим с ВИЧ, как можно раньше после установления диагноза. При этом в регионе ВЕЦА, по данным ЮНЭЙДС, охват лечением составил только 28% (22–32%). Важнейшим условием своевременного предоставления пациентам комплексной помощи и лечения ВИЧ-инфекции является формирование приверженности диспансерному наблюдению и лечению заболевания [1].

Проблемы, препятствующие получению пациентами услуг в контексте ВИЧ-инфекции, могут быть связаны не только с состоянием физического здоровья, но и с социальной неустроенностью, особенностями психического состояния. Поэтому вероятные риски нарушения приверженности, как правило, носят мультимодальный характер [2].

Риски нарушения приверженности можно подразделить на следующие группы:

  • медицинские риски, в том числе выявленные:
    • до начала АРТ – клинические проявления, утяжеляющие состояние пациента, требующие лечения помимо приема антиретровирусных препаратов (вторичные заболевания, сопутствующие инфекционные или соматические заболевания);
    • в процессе АРТ – побочные реакции; возможные трудности приема препаратов, связанные с кратностью приема и количеством таблеток;
  • медико-биологические риски – состояния, связанные с зависимостью пациентов от психоактивных веществ (ПАВ), способные снизить приверженность АРТ или привести к ее самовольному прерыванию (злоупотребление наркотиками и/или алкоголем, состояние неустойчивой ремиссии зависимости от ПАВ);
  • психологические риски – психологические проблемы, способные снизить приверженность АРТ у пациента или способствующие ее самовольному прерыванию (нарушение психологических механизмов самоотождествления и самооценки, общения, регуляции деятельности; аутостигматизация; чувство одиночества; тревожность; проявления депрессии; страхи, связанные с заболеванием и его лечением и т. д.);
  • социальные риски – социальные проблемы, способные привести к нарушению приверженности АРТ или самовольному прерыванию терапии (утрата социальных связей; проблемы с жильем, с работой; материальные трудности; уход за детьми в период после родов; материальная и эмоциональная зависимость от партнера; пребывание в местах лишения свободы и т. д.);
  • риски, связанные с нарушением коммуникации между врачом и пациентом – различные затруднения в общении врача и пациента, которые могут привести к недоверию, невыполнению врачебных рекомендаций, прекращению приема терапии пациентом. Недостаточно доверительное общение врача и пациента, дефициты коммуникации в диаде «врач–пациент» или, напротив, установление дружеских отношений с пациентом, выход общения за рамки профессионального поля могут являться рисками нарушения приверженности;
  • риски, связанные с организационными сложностями получения АРТ – проблемы, обусловленные причинами объективного характера, в меньшей степени зависящими от самого пациента (отдаленность специализированного лечебно-профилактического учреждения (центра СПИД) от места проживания пациента, длительное время ожидания приема врача, совпадение времени работы ЛПУ с графиком трудовой занятости пациента, затруднения с транспортной доступностью и т. д.).

Выявление рисков нарушения приверженности наблюдению и лечению и дальнейшая работа по минимизации этих рисков являются неотъемлемой частью пациент-центрированного подхода в работе с пациентами, показавшего наилучший результат в «удержании» пациентов в системе оказания помощи при ВИЧ-инфекции1.

Цель исследования – изучение факторов риска нарушения приверженности лечению ВИЧ-инфекции у женщин из 4 стран СНГ, обратившихся в медицинские учреждения, оказывающие помощь в связи с ВИЧ.

Материалы и методы

Диагностику рисков нарушения приверженности в рамках настоящего исследования осуществляли методом анкетирования с помощью открытого вопроса-индикатора «Что или кто может помешать Вам регулярно принимать лекарства против ВИЧ? Напишите, пожалуйста».

Были опрошены женщины, живущие с ВИЧ, обратившиеся в период исследования в медицинские учреждения, оказывающие помощь в связи с ВИЧ-инфекцией, в 4 странах СНГ (Узбекистан, Киргизия, Беларусь, Армения).

Всего было проанализировано 380 анкет респонденток, проживающих в Узбекистане (202), Киргизии (84), Беларуси (50) и Армении (44).

Средний возраст опрошенных женщин составил 35,4 года: в Узбекистане – 33,5 года, в Кыргызстане – 37,1 года, в Беларуси – 36,5 года, в Армении – 37,8 года. 70% женщин имели среднее или среднее специальное образование, 10,4% окончили вузы, 9,1% заявили о незаконченном высшем образовании и еще 10,6% не окончили средней школы. Важно отметить, что 42,1% проанкетированных женщин работали, из них 7,1% – неполный рабочий день, 40,1% респонденток вели домашнее хозяйство.

Средний «стаж» жизни участниц исследования с диагнозом «ВИЧ-инфекция» составил 4,7 года, причем 42,6% женщин жили с ВИЧ 5 лет и более. При этом доля женщин, узнавших о диагнозе недавно (1 год и менее), составила в среднем 18,6%: в Узбекистане – 15,8%, в Кыргызстане и Беларуси – по 22%, в Армении – 20,4%.

Большинство женщин принимали АРТ: в Кыргызстане – 92%, в Беларуси – 93,8%, в Армении 97,7% и в Узбекистане – 79%.

Замужем (официальный/гражданский брак) были 66,1% женщин, на ВИЧ-негативный статус постоянного партнера указали 33,2% женщин, а 46,8% сообщили, что живут с ВИЧ-инфицированным партнером.

Долю каждого риска нарушения приверженности лечению в связи с ВИЧ-инфекцией определяли методом контент-анализа ответов с последующей обработкой данных в программе IBM SPSS Statistics (Version 22).

Результаты

Результаты ранжирования категориальных понятий, которые использовали респондентки из Узбекистана для обозначения рисков нарушения приверженности лечению ВИЧ-инфекции, представлены в табл.1.

На вопрос о рисках ответили 193 женщины, 23 (11,7%) указали помехи приему препаратов АРТ. Одна участница опроса отметила наличие медико-биологических рисков (употребление алкоголя).

Среди недавно инфицированных женщин (1 год и менее) доля указавших на собственные риски неприверженности лечению достоверно не отличалась и составила 13,3%.

Результаты ранжирования категориальных понятий, которые использовали респондентки из Кыргызстана для обозначения рисков нарушения приверженности лечению ВИЧ-инфекции, представлены в табл. 2. Доля участниц опроса, указавших помехи приему препаратов АРТ, составила 24,4%, среди недавно инфицированных женщин – 22,2%.

Структура рисков нарушения приверженности приему АРТ респонденток из Беларуси представлена в табл. 3. Доля участниц опроса, указавших помехи приему препаратов АРТ, составила 33,3%, среди женщин, имевших стаж жизни с ВИЧ менее 1 года, – 18,1%.

В Армении доля участниц опроса, указавших помехи приему препаратов АРТ, составила 22,5%. Среди женщин, живущих с ВИЧ менее 1 года, отметили риски нарушения приверженности лечению 22,2%. Для самооценки рисков нарушения приверженности приему АРТ респондентки использовали следующие понятия:

  • «память» и «внимание» – 27,3%;
  • опасения побочных эффектов от лекарств («аллергия на лекарства», «побочные эффекты препаратов») – 27,3%;
  • «стресс», «эмоции» – 18,2%;
  • стоимость АРТ – 9,1%;
  • личные барьеры («сама») – 9,1%.

Результаты проведенного качественного и количественного анализа выявили наличие различий самооценки рисков в странах-участницах исследования. Так, респондентки из Узбекистана и Кыргызстана указывали на риски, связанные с взаимоотношениями в семье, тогда как в анкетах, полученных из Беларуси и Армении, эти риски отсутствовали.

Обращает на себя внимание тот факт, что причины неприверженности указала небольшая часть респонденток, максимально – в Беларуси (33,3%), минимально – в Узбекистане (11,7%). При этом только в группе респонденток из Беларуси прослеживалась разница в количестве участниц анкетирования, осознающих риски нарушения приверженности, в зависимости от продолжительности жизни с ВИЧ-инфекцией. Так, 85,7% участниц опроса, предъявивших риски нарушения приверженности, жили с ВИЧ-инфекцией более 1 года.

Проведенное исследование позволило получить представление о ситуации, сложившейся в семье, в связи с терапией ВИЧ-инфекции. Так, ответ участницы опроса: «Супруг будет против, потому что мы здоровы» (Узбекистан) служит основанием для более подробного консультирования пациентки, выяснения наличия барьера приверженности в виде феномена отрицания ВИЧ-инфекции.

Ответ: «Не нуждаюсь в лекарствах, никто меня не заставляет» (Узбекистан) хотя и не содержит прямых указаний на риски нарушения приверженности, уточняет объем и структуру дальнейшего консультирования.

Респондентки из Кыргызстана при ответе на вопрос-индикатор употребляли слова, которые отражали эмоциональное отношение к обозначенной теме («боялась родных», «боюсь, что увидят родственники»). В подобных случаях при проведении консультирования необходимо акцентировать компонент эмоциональной поддержки.

Следует подчеркнуть, что прерывание ответа участниц опроса на полуслове негативно сказывается как на полноте получаемой информации, так и на качестве их дальнейшего контакта с представителями системы оказания медицинской помощи при ВИЧ-инфекции. Предоставление пациентке возможности закончить фразу: «Недавно вышла замуж, муж не знает о том, что у меня ВИЧ, лекарства пью, прячась от него, и его родня тоже не знает про болезнь, поэтому лекарства … (ответ прерывается)» упрочило бы доверительные отношения и способствовало повышению качества последующего консультирования по минимизации рисков нарушения приверженности.

По мнению части специалистов, выявление рисков нарушения приверженности занимает много времени и часто недостаточно информативно. Наше исследование показало, что использование метода анкетирования не требует больших временных затрат и дает важную информацию для работы по формированию и поддержанию приверженности. При этом мнения пациентов могут отличаться от представлений медработников о рисках нарушения приверженности. Интересные результаты мы получили при анкетировании медицинских специалистов стран СНГ, проводивших данное исследование в странах-участницах проекта «Снижение риска передачи ВИЧ от матери ребенку». Опрос был проведен в рамках установочного семинара по исследованию в 2016 г. Большинство специалистов (50%) выделили социальные и психологические риски нарушения приверженности как наиболее важные; 30% указали на риски, связанные с АРТ; 20% выделили риски, связанные с нарушением общения между врачом и пациентом. Мнения этих специалистов оказалось сходным с мнением их пациентов, что говорит о хороших коммуникативных навыках медработников и их квалификации. В то же время при опросе специалистов из тех же стран, участвующих в исследовании «Предотвращение распространения штаммов ВИЧ, резистентных к антиретровирусной терапии», когда большинство аудитории составляли работники лабораторий, имеющие меньший опыт общения с пациентами, мы получили другие результаты:

  • 64,28% специалистов считали ведущими риски, связанные с количеством препаратов, кратностью приема, побочными действиями лекарств;
  • социальные и психологические риски отметили только 28,57% специалистов;
  • риски нарушения общения между врачом и пациентом по вопросам терапии ВИЧ-инфекции считали значимыми 7,15% респондентов.

При этом на практике мнение даже коммуникативно компетентного специалиста, непосредственно работающего с пациентами, не всегда совпадает с представлениями его пациентов относительно их рисков нарушения приверженности в контексте ВИЧ-инфекции. В этой ситуации целесообразно узнать мнение самого пациента, в том числе с помощью анкеты, содержащей открытый вопрос.

Следует отметить, что проведение анкетирования способствует реализации индивидуального подхода к консультированию, «инвентаризация» рисков не является самоцелью, а проясняет ситуацию и служит основой для дальнейших коммуникаций специалистов и пациентов. Так, получение ответов «только я сама», «я сама не готова принимать эти лекарства», «мое нежелание» переводит тему готовности к приему препаратов АРТ из области психологической абстракции в индивидуально значимую задачу, которая не может быть решена в рамках сугубо медицинской парадигмы и требует использования мотивационных технологий.

Существенное значение имеет и интерпретация полученных результатов. Так, упоминание респондентами «стоимости лекарств», «перебоев с лекарствами», «ограничения доступа к лекарствам» может быть связано не столько с представлениями участниц опроса об организационных сложностях в связи с лечением, но и отражать эмоциональные проявления и реакции, свидетельствовать о психологической уязвимости пациенток. По-видимому, в данном случае целесообразно учитывать наличие гендерных особенностей рефлексии обстоятельств, связанных с ВИЧ-инфекцией.

Заключение

Впервые проведенное исследование самооценки рисков нарушения приверженности лечению продемонстрировало доступный практический инструмент, позволивший получить ценную информацию, работа с которой в перспективе способствует эффективной профилактике и лечению ВИЧ-инфекции.

Мультимодальность выявленных рисков нарушения приверженности лечению требует принятия и внедрения мультипрофессионального подхода для их минимизации.

Так, наличие медико-биологических рисков, связанных с употреблением наркотиков и алкоголя, обнаруженных в ответах респонденток из Беларуси, требует дополнительных усилий, в том числе организационных, по привлечению профильных специалистов, а также использования стратегии социального сопровождения.

* * *

Работа по исследованию проведена в рамках международного сотрудничества Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации (Роспотбребнадзор) со странами Восточной Европы и Центральной Азии по вопросам противодействия распространению ВИЧ-инфекции в целях реализации мероприятий по оказанию помощи странам Восточной Европы и Центральной Азии в области профилактики, контроля и надзора за ВИЧ/СПИД и другими инфекционными болезнями на 2015–2018 гг.

Список литературы

1. Информационный бюллетень – Всемирный день борьбы со СПИДом 2018 г. ЮНЭЙДС. http://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/ UNAIDS_ FactSheet_ru.pdf

2. Беляева В.В., Кытманова Л.Ю. Козырина Н.В. Особенности информирования и консультирования женщин по вопросам ВИЧ-инфекции. В кн.: Лекции по ВИЧ-инфекции. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018; 58–613.

Об авторах / Для корреспонденции

Козырина Надежда Владимировна – к.м.н., научный сотрудник ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; е-mail: nad-kozyrina@yandex.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5134-0054
Беляева Валентина Владимировна – д.м.н., ведущий научный сотрудник ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; е-mail: labora-et-ora@yandex.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4621-7892
Хохлова Ольга Николаевна – к.м.н., научный сотрудник ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; е-mail: x.olia79@mail.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3069-5686
Суворова Зоя Константиновна – к.м.н., старший научный сотрудник ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; е-mail: zksu@inbox.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4055-289X
Оганесян Эдуард Энзелович – врач-эпидемиолог Республиканского центра по профилактике СПИДа Министерства здравоохранения Республики Армения, Ереван, Республика Армения; е-mail:  eduardhov@gmail.com
Манукян Юля Акоповна – врач-инфекционист, педиатр Республиканского центра по профилактике СПИДа Министерства здравоохранения Республики Армения, Ереван, Республика Армения; е-mail: yulyaman@yahoo.com
Атаманчук Александр Александрович – врач-эпидемиолог ГУ «Минский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», Минск, Республика Беларусь; е-mail: alex.atamanchuk@gmail.com
Светогор Тамара Николаевна – врач-эпидемиолог ГУ «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии», Минск, Республика Беларусь; е-mail: svetogor_tamara@mail.ru
Тойтукова Молмол Матазимовна – акушер-гинеколог Республиканского Центра СПИД Министерства здравоохранения Республики Кыргызстан, Бишкек, Республика Кыргызстан; е-mail: molmol7777@mail.ru
Тостоков Эркинбек Токтосунович – врач-педиатр Республиканского Центра СПИД Министерства здравоохранения Республики Кыргызстан, Бишкек, Республика Кыргызстан; е-mail: t_erkin74@rambler.ru
Мустафаева Дильдора Асатовна – врач-инфекционист, заместитель директора по вопросам лечения Республиканского центра по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан; е-mail: mustafaeva_1969@list.ru
Бекметова Мубарак Юлдашевна – врач-педиатр Республиканского центра по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан; е-mail: yuldashovna@mail.ru
Исмаилова Наргиза Камилжановна – акушер-гинеколог Республиканского центра по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан; е-mail: dr_nargiza@bk.ru
Шамахмудова Шохисти Шамахмудовна – акушер-гинеколог Ташкентского областного центра по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан; е-mail: shamakhmudova70@mail.ru
Аловутдинова Нодира Абдулатифовна – акушер-гинеколог Ташкентского городского центра по борьбе со СПИДом, Ташкент, Республика Узбекистан

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.