ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

Клинико-эпидемиологическая характеристика факторов риска послеоперационного эндометрита у родильниц

Смирнова С.С., Голубкова А.А., Алимов А.В., Большакова А.Н., Акимкин В.Г.

1) ФБУН «Екатеринбургский НИИ вирусных инфекций» Роспотребнадзора, Екатеринбург, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, Екатеринбург, Россия; 3) ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; 4) ГБУЗ СО «Областная детская клиническая больница № 1», Екатеринбург, Россия
Послеродовые инфекционно-воспалительные заболевания являются одной из основных причин материнской заболеваемости и смертности. В связи с увеличением частоты оперативных родоразрешений возросла и частота гнойно-септических заболеваний родильниц (до 30–35%). Кесарево сечение остается фактором риска возникновения послеродовых инфекций, наиболее распространенным из которых считается эндометрит (Э). Частота Э после самопроизвольных родов составляет 3–5%, после кесарева сечения – 10–20%.
Цель исследования. Клинико-эпидемиологическая характеристика факторов риска послеоперационного Э у родильниц на современном этапе развития службы родовспоможения.
Материалы и методы. Использованы данные официальной регистрации инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП), у родильниц дополнительные отчетные формы, разработанные авторами для учета и регистрации случаев ИСМП в медицинских организациях Свердловской области. Период наблюдения составил 28 лет – с 1991 по 2018 гг. Всего проанализировано16 413 случаев послеродовых инфекций родильниц, в том числе 3194 случая послеоперационных Э. Исследование проведено в перинатальном центре по 168 историям оперативных родов, в том числе 82 – с физиологическим течением послеродового периода и 86 – с развитием Э. Были использованы эпидемиологический и статистический методы исследования.
Результаты. Выявлен значительный рост доли послеоперационных Э в структуре послеродовых инфекций полости матки с 26,6% в 90-е годы до 40,8% в настоящее время (φэмп = 7,908; р < 0,01). Отмечено, что оперативное родоразрешение в 1,8 раза повышает риск развития тяжелых септических форм Э (RR = 1,825; 95% ДИ 1,732–1,924) и в 14 раз – послеродового сепсиса (RR = 12,109; 95% ДИ 6,331–23,157), что определяет значимость проблемы. Клинические проявления послеоперационного Э типичны и в большинстве случаев развиваются в период пребывания в послеродовом отделении. У 60% заболевших женщин диагноз послеоперационного Э был подтвержден бактериологически выделением монокультур в 77% случаев, микробных ассоциаций – в 23%.
Заключение. Факторами риска развития послеоперационного Э являются заболевания органов малого таза в период беременности (OR = 7,1), продолжительный безводный период (OR = 2,4), частые влагалищные исследования (более 1 в период родов) (OR = 3,4) и проведение операции кесарева сечения на вскрытом плодном пузыре (OR = 2,4).

Ключевые слова

послеоперационный эндометрит
клинико-эпидемиологическая характеристика
факторы риска
родильницы

Акушерство занимает особое место в профилактике инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП), как в историческом аспекте, так и на современном этапе развития здравоохранения. Послеродовые инфекционно-воспалительные заболевания родильниц представляют важную медико-социальную проблему и являются одной из основных причин материнской заболеваемости и смертности [1–3].

Современное акушерство, с одной стороны, ориентировано на естественное течение родового акта при минимальном вмешательстве медицинских работников в процесс родов, а с другой – сопряжено с высокой хирургической активностью. По данным ВОЗ, применение абдоминального родоразрешения приняло характер эпидемии, а операция кесарева сечения признана самой распространенной в мире. В России частота оперативных родоразрешений также из года в год увеличивается, составляя в ряде регионов до 30–35% [1, 4].

Абдоминальное родоразрешение и его роль в снижении материнской смертности и неблагоприятных перинатальных исходов – одна из самых обсуждаемых проблем как среди акушеров-гинекологов, так и среди эпидемиологов [1, 5].

Кесарево сечение, несмотря на совершенствование техники операции, использование современных шовных материалов и периоперационной антибиотикопрофилактики, остается фактором риска возникновения послеродовых инфекционных осложнений [6, 7]. Наиболее распространенным проявлением послеродовой инфекции считается эндометрит (Э). Частота заболевания после самопроизвольных родов составляет 3–5%, после кесарева сечения – 10–20%. Из 100 случаев послеродовых Э 80 возникают после кесарева сечения [8–10].

Цель данного исследования – клинико-эпидемиологическая характеристика факторов риска послеоперационного Э у родильниц на современном этапе развития службы родовспоможения.

Материалы и методы

Исследование выполнено на базе Урало-Сибирского научно-методического центра по профилактике инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП) ФБУН «Екатеринбургский НИИ вирусных инфекций» Роспотребнадзора и кафедры эпидемиологии, социальной гигиены и организации госсанэпидслужбы ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России. В работе использованы данные как официальной регистрации ИСМП родильниц, так и дополнительные отчетные формы, разработанные авторами для учета и регистрации случаев ИСМП в медицинских организациях Свердловской области. Период наблюдения составил 28 лет (с 1991 по 2018 гг.). Всего проанализировано 16 413 случаев послеродовых инфекций родильниц, в том числе 3194 случая послеоперационных Э.

Для проведения мониторинга послеродовых Э начиная с 2010 г. в формы учета и регистрации были внесены изменения. Все Э были разделены на Э, развившиеся после родов через естественные родовые пути, и Э после кесарева сечения. Показатели заболеваемости рассчитывали следующим образом: заболеваемость послеродовым Э – на 1000 родов через естественные родовые пути, заболеваемость послеоперационным Э – на 1000 операций кесарева сечения.

Изучение факторов риска развития послеоперационного Э проведено на базе перинатального центра ГБУЗ СО «Областная детская клиническая больница № 1» (Екатеринбург), где были проанализированы 168 историй оперативных родов (форма 096/у), в том числе 82 – с физиологическим течением послеродового периода и 86 – с развитием Э.

Критерии включения в исследование: роды проходили в перинатальном центре, роды проводились путем кесарева сечения, диагноз Э поставлен в течение 30 дней с момента родоразрешения.

Критерии исключения из исследования: роды проходили в другом учреждении здравоохранения (не в областном перинатальном центре), роды проводились через естественные родовые пути, диагноз Э не поставлен (либо был снят).

Полученные данные были обобщены в несколько блоков, которые включали общие сведения о родильнице (фамилия; возраст; число родов, абортов и беременностей; срок гестации), сведения о родоразрешении (продолжительность безводного периода, инструментальные исследования, объем кровопотери), данные о наличии соматической и инфекционной патологии до и во время беременности и родов. У пациенток с Э были проанализированы данные о характере клинических проявлений заболевания.

В работе были использованы эпидемиологический и статистический методы исследования. Для анализа полученных данных определяли среднюю арифметическую величину (М) и стандартную ошибку показателя (m). Для оценки связи заболеваемости с предполагаемым фактором рассчитывали отношение шансов (OR), относительный риск (RR). Достоверность различий оценивали по критерию Фишера (φ) и t-критерию Стьюдента. Различия считали достоверными при р < 0,05.

Результаты

Областной перинатальный центр, функционирующий на базе ГБУЗ СО «Областная детская клиническая больница № 1» (далее – Центр), оказывает все виды высокотехнологичной медицинской помощи в области акушерства, гинекологии, неонатологии. Ежегодно в Центре проводится до 5000 родов, доля оперативных родов в среднем составляет 40,9%.

Средний многолетний уровень заболеваемости Э составил 24,2 ± 4,7‰, в том числе после родов через естественные родовые пути – 20,9 ± 4,1‰, после кесарева сечения – 30,2 ± 4,7‰. Изучение многолетней динамики показало, что уровень заболеваемости послеродовыми Э в Центре не имел значительных колебаний (18,1–27,8‰), тогда как заболеваемость послеоперационными Э имела выраженную тенденцию к росту с 22,4 до 50,7‰.

32-1.jpg (101 KB)В ходе исследования были подобраны 2 группы пациенток: в 1-ю вошли 86 родильниц с Э, во 2-ю – 82 родильницы без Э. Группы были репрезентативны по возрасту; числу беременностей, родов и абортов; срокам и количеству дней пребывания в Центре от поступления до выписки, от поступления до родов и от родов до выписки. Основную долю составляли женщины, у которых роды произошли на 39–40-й нед. гестации, доля родов на 35–38-й нед. составляла 26,7 ± 4,2%, на 22–34-й нед. – 12,8 ± 3,1%. Средняя продолжительность пребывания в роддоме составила от 6 до 7 дней, в том числе до родов – от 2 до 3 дней, после родов – от 3 до 4 дней (табл. 1).

Клинические проявления послеоперационного Э были типичными: патологические выделения из матки (15,1%), повышение температуры тела (14%), болезненность матки (10,5%), озноб (3,5%). Признаки заболевания в большинстве случаев (54,7%) имели место еще в период пребывания родильницы в Центре. Остальные случаи были выявлены на участке после выписки на 9–30-е сутки после родов.

У 60% заболевших женщин диагноз послеоперационного Э был подтвержден бактериологически выделением монокультур в 77% случаев, микробных ассоциаций – в 23%. В структуре монокультур преобладали грамотрицательные бактерии (57%), такие как Escherichia coli, Klebsiella pneumoniаe, Morganella morganii. У трети заболевших была выделена грамположительная микрофлора: Streptococcus agalactiae, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis. В микробных ассоциациях также было отмечено преобладание грамотрицательной микрофлоры, что соответствовало специфике клинического процесса.

Среди заболеваний, перенесенных во время беременности, в группе родильниц с Э наиболее часто встречались заболевания органов малого таза (36,0%), что увеличивало вероятность развития Э в 7,1 раза.

33-1.jpg (110 KB)Инфекции мочевыделительной системы, ожирение, маловодие, инфекции верхних дыхательных путей и гемоконтаткные инфекции в обеих группах встречались с одинаковой частотой и не оказывали существенного влияния на развитие Э в послеродовом периоде (табл. 2).

Установлено, что длительный (более 6 ч) безводный период увеличивал шанс развития послеоперационного Э в 1,5 раза. Инвазивные манипуляции во время родов и раннем послеродовом периоде также имели значительное влияние. Так, влагалищные исследования, проведенные в дородовом периоде и в родах от 2 до 4 раз, увеличивали шанс возникновения заболевания в 3,4 раза.

Дополнительным фактором, влияющим на частоту послеоперационного Э, было проведение кесарева сечения на вскрытом плодном пузыре (OR = 2,4) (табл. 3).

33-2.jpg (94 KB)Обсуждение

Послеродовые гнойно-септические заболевания являются одной из актуальных проблем современного акушерства в связи с высокой частотой распространнения и постоянной тенденцией к росту заболеваемости. В течение последних 10 лет они устойчиво занимают 4-е место в структуре причин материнской смертности в мире [1, 6].

Учреждения родовспоможения Свердловской области не являются исключением. В них традиционно высок уровень регистрации ИСМП, в том числе ИСМП у родильниц: среднемноголетний показатель составил 13,32 ± 0,10‰. Послеродовые Э являются ведущей нозологической формой ИСМП, их доля в структуре гнойно-септических инфекций – 86,0–90,0%.

Многие авторы отмечают рост числа заболеваний родильниц, родоразрешившихся оперативным путем. Наиболее распространен Э, однако в ряде исследований отмечаются такие формы генерализованной послеродовой инфекции, как перитонит, сепсис, септический шок [4–8].

В нашем исследовании отмечен рост доли послеоперационных Э в структуре послеродовых инфекций полости матки с 26,6% в 90-е годы ХХ века до 40,8% в настоящее время (φэмп = 7,908; р < 0,01). Среднемноголетний показатель заболеваемости Э после оперативных родов в 1,8 раза превышал таковой при родах через естественные родовые пути: 18,42 ± 0,37‰ против 10,10 ± 0,18‰ (t = 20,22; р < 0,01).

Отмечено, что оперативное родоразрешение в 1,8 раза повышает риск развития тяжелых септических форм Э (RR = 1,825; 95% ДИ 1,732–1,924) и в 14 раз –послеродового сепсиса (RR = 12,109; 95% ДИ 6,331–23,157). Этот факт и определил необходимость более пристального изучения факторов риска развития послеоперационного Э в современных условиях.

Установлено, что клинические проявления послеоперационного Э типичны, признаки заболевания чаще всего (в 54,7% случаев) развиваются в первую неделю после родов. В структуре возбудителей, выделенных из патологического очага, преобладали грамотрицательные микроорганизмы, что несколько отличается от результатов других исследований [4, 6, 7].

В развитии Э важную роль играют факторы риска, имеющие место как во время беременности (бактериальный вагиноз, ИППП), так в родовом периоде (травмы мягких тканей, хориоамнионит, преждевременное излитие околоплодных вод) [8].

Дополнительными факторами риска развития послеоперационного Э являются заболевания органов малого таза (OR = 7,1), а среди факторов, связанных с оперативным вмешательством, – повторные влагалищные обследования (OR = 3,4), проведение операции на вскрытом плодном пузыре (OR = 2,4) при длительном безводном периоде (OR = 2,4).

Рост удельного веса оперативных родоразрешений, оправданный с точки зрения перинатальных рисков, неизбежно ведет к росту числа гнойно-воспалительных заболеваний родильниц. Это требует разработки новых подходов в реализации системы эпидемиологического надзора за ИСМП у родильниц с учетом факторов риска.

Выводы

Послеродовые Э составляют до 90% в структуре заболеваемости родильниц.

Факторами риска развития послеоперационного Э являются заболевания органов малого таза в период беременности (OR = 7,1); продолжительный безводный период (OR = 2,4); частые влагалищные исследования (более 1 в период родов) (OR = 3,4) и проведение кесарева сечения на вскрытом плодном пузыре (OR = 2,4).

Необходимо вносить изменения в действующую систему эпидемиологического надзора за ИСМП у родильниц с учетом современных факторов риска наиболее значимых нозологических форм (Э).

Список литературы

  1. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. v. 2.0. М.: StatusPraesens, 2017. 872 с.

    Radzinskiy V.E.

  2. Акимкин В.Г., Тутельян А.В. Актуальные направления научных исследований в области инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, на современном этапе. Здоровье населения и среда обитания 2018; (4): 46–50.

    Akimkin V.G., Tutelyan A.V.

  3. Найговзина Н.Б., Попова А.Ю., Бирюкова Е.Е., Ежлова Е.Б., Игонина Е.П., Покровский В.И., Акимкин В.Г., Тутельян А.В., Шестопалов Н.В., Краевой С.А., Костенко Н.А., Брико Н.И., Брусина Е.Б., Зуева Л.П., Фельдблюм И.В., Шкарин В.В., Козлов Р.С., Стасенко В.Л., Голубкова А.А., Сухих Г.Т., Припутневич Т.В., Шмаков Р.Г., Зубков В.В., Шкода А.С., Шумилов В.И., Митрохин С.Д., Ершова О.Н., Селькова Е.П., Гренкова Т.А., Иванов И.В., Швабский О.Р. Оптимизация системы мер борьбы и профилактики инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, в Российской Федерации. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2018; (1): 6–14.

    Naygovzina N.B., Popova A.Yu., Biryukova E.E., Ezhlova E.B., Igonina E.P., Pokrovsky V.I., Akimkin V.G., Tutelyan A.V., Shestopalov N.V., Krayevoy S.A., Kostenko N.A., Briko N.I., Brusina E.B., Zuyeva L.P., Feldblum I.V., Shkarin V.V., Kozlov R.S., Stasenko V.L., Golubkova A.A., Sukhikh G.T., Priputnevich T.V., Shmakov R.G., Zubkov V.V., Shkoda A.S., Shumilov V.I., Mitrokhin S.D., Ershova O.N., Selkova Е.P., Grenkova T.A., Ivanov I.V., Shvabsky O.R.

  4. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А., Буянова С.Н., Попов А.А., Чечнева М.А., Ахвледиани К.Н., Цивцивадзе Е.Б., Мельников А.П. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы. Акушерство и гинекология 2012; (1): 4–8.

    Krasnopol’skу V.I., Logutova L.S., Petrukhin V.A., Buyanova S.N., Popov A.A., Chechneva M.A., Akhvlediani K.N., Civcivadze E.B., Mel’nikov A.P.

  5. Мальцева Л.И. Современные проблемы инфекционной патологии в акушерстве и гинекологии. Практическая медицина 2010; 2(41): 20–3.

    Mal’ceva L.I.

  6. Анохова Л.И., Белокриницкая Т.Е., Патеюк А.В., Кохан С.Т. Послеродовый эндометрит и его профилактика (обзор литературы). Научное обозревание. Медицинские науки 2016; (4): 6–13.

    Anohova L.I., Belokrinickaya T.E., Pateyuk A.V., Kokhan S.T.

  7. Обоскалова Т.А., Глухов Е.Ю., Харитонов А.Н. Динамика и структура инфекционно-воспалительных заболеваний позднего послеродового периода. Гинекология 2016; (5): 5–9.

    Oboskalova T.A., Gluhov E.Yu., Haritonov A.N.

  8. Баринов С.В., Блауман Е.С., Тирская Ю.И., Шкабарня Л.Л., Попова Л.Д., Медянникова И.В. Факторы риска развития и особенности течения послеродового эндометрита. Мать и дитя в Кузбассе 2017; (2): 22–8.

    Barinov S.V., Blauman E.S.. Tirskaya Yu.I.. Shkabarnya L.L.. Popova L.D.. Medyannikova I.V.

  9. Голубкова А.А., Смирнова С.С., Манькова О.А., Жилина Е.В. Факторы риска развития послеродового эндометрита в современном акушерском стационаре. Медицинский альманах 2015; 5 (40): 68–71.

    Golubkova A.A., Smirnova S.S., Mankova O.A., Zhilina E.V.

  10. Голубкова А.А., Смирнова С.С., Большакова А.Н. Клинико-эпидемиологические характеристики факторов риска эндометрита у родильниц и современные технологии родоразрешения. Профилактическая и клиническая медицина 2017; 2(63): 48–53.

    Golubkova A.A., Smirnova S.S., Bol’shakova A.N.

Об авторах / Для корреспонденции

Смирнова Светлана Сергеевна – к.м.н., доцент кафедры эпидемиологии, социальной гигиены и организации госсанэпидслужбы ФГБУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России; руководитель Урало-Сибирского научно-методического центра по профилактике ИСМП ФБУН «Екатеринбургский научно-исследовательский институт вирусных инфекций» Роспотребнадзора, Екатеринбург, Россия; е-mail: smirnova_ss69@mail.ru; SPIN-код: 3127-4296; ORCID: http://orcid. org/ 0000-0002-9749-4611
Голубкова Алла Александровна – д.м.н., профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории ИСМП ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; е-mail: allagolubkova@yandex.ru; SPIN-код 6133-2572; ORCID: http:// orcid.org/0000-0003-4812-2165
Алимов Александр Викторович – к.м.н., директор ФБУН «Екатеринбургский научно-исследовательский институт вирусных инфекций» Роспотребнадзора, Екатеринбург, Россия; е-mail:alexalimov@yandex.ru
Большакова Ангелина Николаевна – врач-эпидемиолог эпидемиологического отдела ГБУЗ СО «Областная детская клиническая больница № 1», Екатеринбург, Россия; е-mail: BolshakovaAN@odkb.ru
Акимкин Василий Геннадьевич – академик РАН, д.м.н., профессор, директор ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; e-mail: vgakimkin@yandex.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4228-9044

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.